聯系科商

開(kāi)發微信小(xiǎo)程序不容忽視(shì)的問題

本站(zhàn) 2022-01-27 | 閱讀:1184

微信小(xiǎo)程序攜帶的很(hěn)多(duō)新功能,給許多(duō)創業者帶來(lái)了新的機遇和(hé)希望,很(hěn)多(duō)人(rén)躍躍欲試。開(kāi)發微信小(xiǎo)程序并不難,難的是維持長久的生(shēng)命力和(hé)持續的效益。目前開(kāi)發微信小(xiǎo)程序不容忽視(shì)的問題,在這裏品創網絡跟大(dà)家(jiā)分析一下。


開(kāi)發微信小(xiǎo)程序不容忽視(shì)的問題


如果你(nǐ)已經擁有(yǒu)了自己的App,面對微信小(xiǎo)程序的浪潮,你(nǐ)是否想過做(zuò)一個(gè)功能和(hé)界面都非常近似App的微信小(xiǎo)程序


如果你(nǐ)的答(dá)案是肯定的,那(nà)麽你(nǐ)應該要考慮一個(gè)新的問題:這樣做(zuò)會(huì)不會(huì)導緻原有(yǒu)的 app 的荒廢呢?


品創網絡給大(dà)家(jiā)的建議是,維持原有(yǒu)獨立 app 的持續叠代更新,把微信小(xiǎo)程序作(zuò)為(wèi)新的增量部分,在用戶數(shù)據上(shàng)做(zuò)到兩邊的一緻性。把選擇權交還(hái)給用戶,用戶總是會(huì)選擇更适合自己的那(nà)一邊。是否棄掉獨立 app,得(de)用數(shù)據來(lái)說話(huà)。


另外,可(kě)以将微信小(xiǎo)程序作(zuò)為(wèi)一個(gè)精簡版,進行(xíng)産品功能的 MVp 試驗。至于以哪邊作(zuò)為(wèi)主要用戶陣地,還(hái)得(de)結合用戶獲取成本來(lái)看。在同時(shí)滿足業務需要的情況下,選擇成本最低(dī)的。


許多(duō)公衆号因為(wèi)誘導關注和(hé)分享,導緻微信官方将其公衆号封禁;如果外鏈在朋友(yǒu)圈中傳播次數(shù)太多(duō),也會(huì)被微信官方屏蔽,甚至會(huì)将鏈接封禁。這些(xiē)例子都在暗示我們,微信依然對自己的生(shēng)态擁有(yǒu)掌控能力。


而如果我們把所有(yǒu)的業務都寄托于微信小(xiǎo)程序,萬一小(xiǎo)程序哪天小(xiǎo)程序越界了,則可(kě)能會(huì)被微信封殺,所有(yǒu)的努力都白費了。


現在獲取用戶難是因為(wèi)手機裏的 app 太多(duō),應用分發的入口變得(de)集中從而用戶獲取成本價格昂貴,流量問題從移動互聯網誕生(shēng)至今都是創業者最大(dà)的困擾之一。雖然微信小(xiǎo)程序不需要下載安裝,但(dàn)是一旦小(xiǎo)程序的基數(shù)變得(de)龐大(dà),用戶找到某個(gè)小(xiǎo)程序的成本勢必更高(gāo)。不管何種小(xiǎo)程序的獲取方式,讓小(xiǎo)程序能夠觸及到用戶才有(yǒu)被用戶使用的可(kě)能。